S:
Birisi neden bir küme için N + 1 yaklaşımını kullanabilir?
A:N + 1 veya N + 1 artıklığı, ağ sanallaştırmasında ve BT mimarilerinin tasarımında popüler bir kavramdır. Şirketler genellikle bu tasarımı etkili yedekleme sağlamak veya tek bir arıza noktasıyla sorunsuz sistem çalışması sağlamak için kullanırlar.
“N + 1” adı, mühendislerin kümede bir dizi işlevli düğüm içerdiği ve sonra bir tane daha eklediği bir işlemi belirtir; böylece tek bir hata noktası varsa, bir birim daha boşlukta durabilir. Bu işleme “aktif / pasif” veya “bekleme” yedekliliği de denebilir.
Şirketler, bir sunucu veya sanal makine arızalanırsa, sistemin etkilenmediğinden emin olmak için bir N + 1 tasarımı kullanır. Bununla birlikte, belirli bir sistem için N + 1 artıklığının yeterli olup olmadığı konusunda daha büyük bir tartışma ortaya çıkmıştır. Yüksek kullanılabilirlik için fazlalık sağlarken, herkese uyan tek bir yaklaşım sunmaya çalışmama önerisi vardır. BT uzmanları ayrıca, bir müşterinin yüksek kullanılabilirlik gereksinimleriyle daha katı olduğunu, daha fazla yedekliliğe ihtiyaç duyulduğunu da anlarlar.
Bu felsefeye yanıt olarak, mühendisler N + X + Y gibi şeyleri sağladılar, burada çok noktalı bir arızanın bile işlemleri etkilemediğinden emin olmak için sisteme daha fazla kaynak eklendi. Diğer bir önemli husus, kümedeki her sanal makinenin veya düğümün boyutudur - örneğin, tek bir VM 100 GB ise ve diğerleri 50 GB'ın altındaysa, N + 1 yaklaşımı, daha büyük VM'nin tehlikeye girmesi durumunda işlevsellik sağlamaz.
Genel olarak N + 1, bir ağ kümesi gibi herhangi bir paylaşılan ortamda CPU ve bellek gibi kaynakları yönetmeye yarayan bir araçtır. Kaynak tahsisine ve genel kuruluma bağlı olarak belirli bir BT sistemindeki etkinliği ve etkinliği açısından değerlendirilir.
