İçindekiler:
Tekillik. Duydun mu? Belki bu terimi makalelerde veya kitaplarda veya TV'de gördünüz, ancak kafa karıştırıcı. Bu ne? Cevap kelimelerden daha kafa karıştırıcı olabilir. Genellikle "insan evriminde bir sonraki büyük adım" ya da "bir bilim kurgu kavramı" ya da "insanüstü zekanın başlangıcı" ya da (Teknolojik Tekillik'in kökenlerini atfettiğimiz) Vernor Vinge olarak anılır, zamanı temsil eder "kısa bir süre sonra insanlık dönemi sona erecek."
Matematik ve bilgisayar bilimleri profesörü ve saygın bir bilim kurgu yazarı olan Vinge, terimi VISION-21 Sempozyumu'nda verilen 1993 tarihli bir derste tanıttı. Temel sonucu, insan ve makine zekâlarının yeni bir varlıkta birleşmesi olacağıydı. Bu, Vinge'ye göre Tekilliktir ve makineler bizden çok daha akıllı olacağından, düşük insanların bizim ondan sonra ne olacağını tahmin etmesinin bir yolu yoktur.
Robotlardan Makine Zekasına
Vinge, insan ve makine zekasının bir araya gelmesi kavramını bir araya getirirken, Leonardo da Vinci'nin 1495 civarında mekanik bir şövalye planlarını çizdiği eski zamanlardan beri otonom, akıllı yapay varlıklar kavramı bizimle birlikte olmuştur. Çek oyun yazarı Karel Capek bize verdi 1920'de RUR ("Rossum's Universal Robots") adlı "robot" kelimesini kullanmıştır. "Robot" kelimesi o zamandan beri kullanılıyor.
Kurgusal robotun ortaya çıkışı hem bu tür yaratıklar hakkında çok sayıda kurguya hem de onları oluşturmak için bilimsel ve mekanik çalışmaların başlamasına yol açtı. Hemen hemen sorular genel halka başladı. Bu makinelere gerçek zeka verilebilir mi? Bu zeka, insan zekasını geçebilir mi? Ve belki de en önemlisi, bu akıllı robotlar insanlar için gerçek bir tehdit haline gelebilir mi? (Gerçekleşen Şaşırtıcı Bilim Kurgu Fikirleri (ve Yapılmayan Bazıları) hakkında daha fazla fütüristik fikir okuyun.
Üretken bilim ve bilim kurgu yazarı Isaac Asimov, hem robotların bilimsel çalışması için "robotik" terimini icat etti ve bilim kurgu kısa öyküleri ve romanlarında, her ikisini de yönlendirmeye devam eden "Üç Robotik Yasası" nı yarattı ve kullandı. kurgu yazarları ve robot bilim adamları ve geliştiriciler 1942 kısa hikaye "Runaround" günümüze kadar giriş.
Onlar:
- Bir robot bir insana zarar vermeyebilir veya eylemsizlik yoluyla bir insanın zarar görmesine izin vermeyebilir.
- Bir robot, bu tür emirlerin birinci yasa ile çatışacağı durumlar dışında bir insana itaat etmek zorundadır.
- Bir robot, bu koruma birinci veya ikinci yasa ile çelişmediği sürece kendi varlığını korumalıdır.
Daha İyi Bir İnsan İnşa Etmek
Bu yazarlar ve bilim adamları robot gelişmeleriyle kendilerini meşgul ederken, diğerleri insan vücudunu geliştirmenin yollarını arayarak denklemin diğer yarısına bakıyorlardı. Bilgisayar bilimci / matematikçi / filozof ve bilim kurgu yazarı Rudy Rucker aynı adlı 1988 romanında "wetware" terimini icat etti. Yani, insan zihni eylemlerimizi yöneten "yazılımı" içermekle birlikte, onu çevreleyen malzeme - cilt, kan, kemik, organlar - beyin için bir ev sağlar. Bu ıslatma yazılımı. Rucker'ın romanları, yapay uzuvlar, yapay kalpler, kalp pilleri ve işitme implantları gibi ıslak yazılımlarını düzeltmek veya geliştirmek için yeni cihazlardan yararlanan insanlarla ilgilenmese de, bu teknolojilerin hepsi o zamanlar yaygınlaşıyordu.
Aslında, Edinburgh Üniversitesi felsefe profesörü Andy Clark, 2003 "Doğal Doğumlu Cyborgs: Akıllar, Teknolojiler ve İnsan Zekasının Geleceği" nde insanların teknoloji ve araçları tam olarak birleştirme kapasitesine sahip tek tür olduğu gerçeğinde yaşıyor. onların varlığına. Cep telefonlarımızı, tabletlerimizi, Google yeteneklerimizi vb. Bir parçamız, zihinsel yaşamımızın bir parçası haline getiriyoruz ve zihnimiz bu araçları kullanmak için genişliyor. Clark, zaman ölçümünün insan deneyiminin manzarasını nasıl değiştirdiğini ve bugünün araçlarının nasıl aynısını yaptığına dikkat çekiyor. Ayrıca, aldığımız ve adapte olduğumuz diğer tüm teknolojilere dikkat çekiyor ve aynı geleceği, bilişimi geliştiren nöral implantlar ve cihazlar için görüyor.
Tüm bu konuları birbirine bağlayan kişi, mucit, fütürist, yazar, yapay zeka gurusu ve son olarak Google'ın mühendislik direktörü Ray Kurzweil'dir. Vinge Tekillik'in babasıysa Kurzweil süper kahramanıdır. Kitapları, özellikle "Manevi Makinelerin Çağı: Bilgisayarlar İnsan Zekasını Aştığında" ve muazzam "Tekillik Yakın: İnsanlar Biyolojiyi Aştığında", televizyonu, TED ve diğer medya görünümleri, Halkın ve teknolojik topluluğun dikkatine tekillik.
"Manevi Makinelerin Çağı" 2000 yılının başında yayınlanmış olsa da, sadece kitabın arkasında görünen harika zaman çizelgesi için okumaya değer. Zaman çizelgesinde Kurzweil, Big Bang'den 1999'a kadar tüm gerçek bilimsel ve teknoloji gelişmelerini takip eder ve daha sonra dönemi 2030'a kadar uzatır ve tahminleriyle doldurur.
"Manevi Makinelerin Çağı", 2005 yılında yayınlanan ve Kurzweil'in 2045'te tekilliği gerçeğe dönüştürmek için devreye girdiğini gördüğü tüm faktörleri ortaya koyan "Tekillik Yakın" için bir ısınma olduğunu kanıtladı. o tarihe önce Moore Yasası'nın devam eden etkisinin, 2020 yılına kadar bir insanın işleme kabiliyetine sahip kişisel bir bilgisayara yol açacağını açıklayarak gelir. Daha sonra, her iki katına çıkma, insan beyninin işlevlerini tersine mühendislik yapmamıza izin verecektir. Kurzweil'in 2025 yılına kadar olacağını tahmin ediyor.
Bu senaryoyu takiben, "insan zekasını taklit etmek için gerekli donanım ve yazılıma" sahip olabiliriz ve böylece "2020'lerin ortalarında insan zekasının etkili yazılım modellerine sahip oluruz". Bu, insan beyninin örüntüleri tanımadaki inanılmaz yeteneğini bilgisayarın "milyarlarca gerçekleri tam olarak hatırlama ve anında hatırlama" becerisiyle bir araya getirmemizi sağlayacaktır. Hatta internet üzerinden bağlanmış milyonlarca bilgisayarın, hepsi de 2045'e kadar ayrı işlevleri yerine getirme yeteneğiyle bir "süper beyin" oluşturduğunu görüyor.
Oldukça zor şeyler! Bu gelişmeyi ileriye taşımak için Kurzweil ve diğerleri, lisansüstü, lisansüstü ve kurumsal yönetici kursları ve eğitim vermek için Singularity Üniversitesi'ni kurdular. İlk kurslar 2009'da başladı.
İnsan Sonrası Beyin Uzmanları
Kurzweil, Tekillik için kesinlikle zorlayıcı bir dava sunarken, sonuçlarına şiddetle katılmayan birçok saygın uzman var. Ekim 2011'de, Mark Sings ile birlikte yazdığı Microsoft kurucu ortağı Paul Allen, "Tekillik Yakın Değil" adlı bir MIT Teknoloji İncelemesi parçasında Kurzweil'in birçok noktasında sorun çıkardı.
Kurzweil'in akıl yürütmesi, İade Hızlandırma Yasası ve kardeşlerine dayanır, ancak bunlar fiziksel yasalar değildir. Bilimsel ve teknik ilerlemenin geçmişteki oranlarının gelecekteki oranı nasıl tahmin edebileceğine dair iddialardır. Dolayısıyla, geleceği geçmişten tahmin etmeye yönelik diğer girişimler gibi, bu “yasalar” da işe yaramayacak şekilde çalışacaktır. Tekillik için daha problemli olarak, bu tür ekstrapolasyonlar, genel olarak üstel şekillerinin çoğunun, giderek daha güçlü hesaplama yeteneklerinin sürekli bir arzının olacağını varsayarak türetmektedirler. Yasanın uygulanması ve 2045 dolaylarında tekillik oluşması için, yetenekteki ilerlemelerin sadece bir bilgisayarın donanım teknolojilerinde (bellek, işlem gücü, veri yolu hızı, vb.) Değil, aynı zamanda bunları çalıştırmak için oluşturduğumuz yazılımda da gerçekleşmesi gerekir. daha yetenekli bilgisayarlar. Tekilliğe ulaşmak için, bugünün yazılımını daha hızlı çalıştırmak yeterli değildir. Ayrıca daha akıllı ve daha yetenekli yazılım programları geliştirmemiz gerekir. Bu tür bir gelişmiş yazılım oluşturmak, insan bilişinin temellerinin önceden bilimsel olarak anlaşılmasını gerektirir ve bunun yüzeyini kazıdık.
Kurzweil, ertesi hafta Allen'ın eserine "Tekillik'i Azaltmayın" şeklinde cevap verdi.
Aynı yayında Şubat 2013'te Antonio Regalado'nun "Beyin Hesaplanabilir Değil" başlıklı bir makalesinde yazan, Duke Üniversitesi'ndeki üst sinirbilimci Miguel Nicolelis, bilgisayarların asla insan beynini çoğaltmayacağını ve teknolojik Tekillik olduğunu söylüyor "bir grup sıcak hava … Beyin hesaplanamaz ve hiçbir mühendislik onu yeniden üretemez."
Güçlü şeyler!
Kurzweil'in yakın geleceğe ilişkin görüşünün ne kadar doğru (veya yanlış) olduğunu zaman gösterecek olsa da, bence Tekillik destekçileri bir şey hakkında haklılar. Tekillik meydana gelirse, bu noktanın ötesindeki geleceğin tahmin edilemeyeceğini söylüyorlar. Geleceğin teknolojisinden bekleyebileceğimiz söz konusu olduğunda, bu en azından olası bir senaryo gibi görünüyor.
