İçindekiler:
Google CEO'su Larry Page'ı yakın zamanda Charlie Rose'da gördüm ve röportajda Larry kısaca "ilave olma" nın etkisinden bahsetti.
Ekleme Nedir?
Ekleme, bir müdahalenin bir taban çizgisine kıyasla veya hiçbir şey yapmamaya ilişkin kavramsal ölçümüdür. Müdahale teknoloji veya ekonomiye dayanabilir.
Kısacası, teknolojik ilave, teknolojik bir yeniliğin toplam değerini ifade eder. Örneğin, Neil Armstrong'un ayda yürümesine izin vermenin yanı sıra, bize minyatürleştirme (mikroişlemci) ve İnternet (elbette internetin kendisi getirdiği (ve devam eden) olan "uzay yarışı" na işaret edilebilir. getirmek) başlangıçta öngörülenden çok daha fazla). Bunun diğer tarafı, istihbarat servislerinin "geri tepme" olarak adlandırdığı şey veya Taliban'ın ABD'ye karşı ABD tarafından üretilen silahları kullanması, ABD'nin Afgan isyancılarına verdiği silahlar gibi bir eylemin sonucu olarak ortaya çıkan istenmeyen olumsuz sonuçlardır. Sovyetler'le yıllar önce savaştı.
Google ve Intermind
Google’ın arama motorunun bir etkisi (Google’ın dayandığı inovasyon), Bilimsel Amerikan makalelerinde "Google, Google’ı Nasıl Değiştiriyor?" Başlıklı makalenin sonlarında yer alan Daniel M. Wegner ve Adrian F. Ward'a göre hem olumlu bir katkı hem de geri dönüş olarak görülebilir. Beyin, "bu terimlerin hiçbirini kullanmasalar da. Harvard Üniversitesi'nde yapılan bir araştırmaya dayanarak şunları yazıyorlar:-
"Google’ı kullanmak, insanlara İnternet’in bilişsel araç setimizin bir parçası olduğu hissini veriyor. Bir arama sonucu, bir Web sayfasından kaldırılan bir tarih veya ad olarak değil, çalışma katılımcılarının kendi anılarında bulunanların bir ürünü olarak hatırlandı, Google'ın arama algoritmalarının bir ürünü olan şeyleri bilmeleri için etkili bir şekilde kredi almalarına olanak tanır.Anılarımızı İnternet ve beynin gri maddesi arasında eşit olarak bölmenin psikolojik etkisi, devam eden bir ironiye işaret ediyor gibi görünüyor. daha önce hiç olmadığı kadar çok şey bildiklerini düşünen bir nesil yarattı - internete bağımlı olmaları çevrelerindeki dünya hakkında daha az şey bildikleri anlamına geliyor. ”
-
"Yine de belki de" Intermind "in bir parçası haline geldiğimizde, artık sadece kendi beyinlerimizde yer alan yerel hatıralara bağlı olmayan yeni bir zeka geliştireceğiz. Gerçekleri hatırlama zorunluluğundan kurtulduk bireyler olarak yeni mevcut zihinsel kaynaklarımızı iddialı girişimler için kullanabiliriz ve belki de gelişen Intermind, daha iyi bir dünya yaratmak için İnternet'in bilgi genişliği ile bireysel insan zihninin yaratıcılığını bir araya getirebilir ve şimdiye kadar yaptığımız karışıklıklar.
“Hesaplama ve veri aktarımındaki ilerlemeler zihin ve makine arasındaki çizgileri bulanıklaştırdığından, insan bilişinin eksikliklerinin getirdiği bellek ve düşünce sınırlarının bazılarını aşabiliriz. Ancak bu değişim, kendimizi kaybetme tehlikesi olduğumuz anlamına gelmez. Benliği sadece daha büyük bir şeyle birleştiriyoruz, sadece diğer insanlarla değil, dünyanın gördüğü her zamankinden daha güçlü bir bilgi kaynağı ile de aktif bir ortaklık kuruyoruz. ”
Intermind ve Noosphere
Vaov! Bir "intermind" referansı, Jesuit filozofu / paleontolog Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955) tarafından öne sürülen "noosfer" i akla getiriyor. Wikipedia'nın Teilhard'ın teorisine ilişkin açıklaması şunları sağlar:-
"Teilhard'a göre, noosfer insan zihninin etkileşimi yoluyla ortaya çıkar ve onun tarafından oluşturulur. Noosfer, insan kitlesinin Dünyayı doldururken kendisi ile ilişkili olarak örgütlenmesi ile adım adım büyümüştür. İnsanlık daha karmaşık sosyal ağlarda organize olduğu için Bu kavram, Teilhard'ın Evrendeki evrimin doğasını tanımlayan yasa olan Teilhard'ın Karmaşıklık / Bilinç Yasasını genişletir ve Teilhard, noosferin Omega Noktasında doruğa ulaşarak daha da büyük bir entegrasyon ve birleşmeye doğru büyüdüğünü ileri sürdü. - tarihin hedefi olarak gördüğü bir düşünce / bilinç zirvesi. "
Wegner ve Ward'ın veya Cobb's veya Barlow'un İnternet'in sürekli evrimi hakkındaki görüşlerinin tamamen hedeflenip hedeflenmediği açık olmasa da, uzmanlara göre İnternet'in beynimizin yapısını değiştirdiği açık görünüyor. "Gutenberg'den Zuckerberg'e: İnternet Çağında Yıkıcı İnovasyon" adlı kitabında yazar John Naughton, internetin getirdiği beynimizdeki değişiklikleri sözlü öğrenme yönteminden okuma yöntemine doğru bir hareketle karşılaştırıyor. matbaanın gelişimi. Analizinde sinirbilimci Maryanne Wolf'un insanların sadece birkaç bin yıl önce okumayı icat ettiği ve bu buluşun aslında beyinlerimizin örgütlenme şeklini değiştirdiğini ve bu da türümüzün evrimleşme biçimini değiştirdiğini belirtiyor.
Nereye gidiyoruz
Teknolojinin etrafımızdaki dünyayı nasıl değiştirdiğini sık sık yazdım, çoğu zaman bir şey bizi doğrudan etkileyene kadar "radarımızın altında". Ancak teknoloji aynı zamanda insanlığın doğasını da değiştiriyor. İster aralıklı ister noosfer olarak adlandırsak da, bir şeye doğru gelişiyor gibi görünüyoruz. Umarım bu evrim bizi artık hazine ettiğimiz insani erdemleri içermeyen soğuk bir rasyonel grup zihniyetine götürmez. Eğer bu erdemleri büyük ölçüde gelişmiş grup zekası ile birleştirebilirsek, Wegner ve Ward'ın yazdığı gibi, “şimdiye kadar yaptığımız bazı karışıklıkları düzeltebiliriz”. Değilse, kim bilir?
