Bulut barındırma maliyetleri şüpheli olmayan şirketlerde nasıl yükselebilir

Bir uygulamaya ev sahipliği yapmak isteyen bir müşterim, ilk incelemede, bulut hizmetlerini kullanmanın, daha geleneksel bir barındırma organizasyonunda özel sunucular kullanmaktan çok daha ucuz olduğunu keşfetti. Biraz arka plan tanımak için, bu istemci uygulama katmanının farklı bölümleri için ayrı sunucular ve şirketin veritabanları için tekrar ayrı örnekler gerektiriyordu. Şirket nispeten yüksek müşteri yükleri bekliyordu, ancak özel sunucuların maliyeti için bütçe yoktu. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, düşük maliyetli, bulut barındırma, rotaya gitmeye karar verdiler. Ancak bu seçenek, piyasaya sürülmenin test ve pilot aşamaları sırasında daha ucuz hale gelirken, şirketin sitesine giden trafik arttıkça, gereken işleme gücü ve ağ bant genişliği, maliyetleri istenen bütçenin üzerine çıkarmaya başladı. Gerçekleştikten sonraki altı ay içinde, maliyet özel sunucular kullanma maliyetine yaklaştı.

Kullanıma Göre Fiyatlandırma

Peki maliyetler neden bu kadar değişti ve bu artış neden bu kadar beklenmedikti? Peki, barındırma maliyetlerinin hesaplanma şekli bulut ve daha geleneksel bir barındırma organizasyonu arasında önemli ölçüde değişir. Daha geleneksel bir barındırma kurulumunda, barındırma organizasyonu, her biri işlem gücü, bellek, depolama alanı ve ağ bant genişliği de dahil olmak üzere belirli bir kapasiteye sahip belirli ürünler sunar. Şirketler hangi seçeneklerin ihtiyaçlarına uygun olduğuna karar verir ve aylık ücret öderler. Bu noktada, bir şirket, belirli trafik, depolama ve işleme sınırları içinde kaldığı sürece maliyetinin ne olacağını neredeyse bilmelidir.

Ancak işlerin zor olduğu yer: Kapasiteler şirketin gerçekten ihtiyaç duyduğundan daha fazla olabilir, bu yüzden maliyetler gerçekte olduğundan daha pahalı görünebilir. Bunu, şirketin yalnızca kullandığı için ödediği bir bulut barındırma hizmetiyle karşılaştırın. Buradaki avantaj, birçok şirketin, bir barındırma kuruluşundan standart, önceden tanımlanmış bir paketle gelenlerden daha düşük kapasite gereksinimleriyle başlamasıdır. Bu, başlangıçta daha düşük bir maliyet anlamına gelir. Ama trafik arttıkça, tahmin edin ne oldu? Şirketin ihtiyacı olan kapasite artar ve maliyet de artar. Ayrıca, bu maliyet aydan aya değişecek ve zaman içinde bütçeyi zorlaştıracaktır.

Bulut Hosting İyi Bir Uyum … Bazıları için

Şimdi, bulut barındırma kötü veya gizli maliyetleri olduğunu söylemiyorum. Aslında, nispeten ucuz bir şekilde piyasaya sürülmek için pilot uygulama almak ve daha sonra talebi karşılamak için bunu ölçeklendirmek için harika bir fırsat sunmaktadır. İlk elden deneyimlerimden bir uygulamayı daha yeni, daha büyük bir kutuya taşımanın bunu elastik olarak ölçeklendirmekten çok daha zor olduğunu söyleyebilirim. Ancak şirketlerin ne için ödeme yaptıklarını göz önünde bulundurmaları gerekiyor. Uygulamalar için kapasiteyi elastik olarak ölçeklemenin yararı, mevcut bütçeye ve bu bütçenin esnekliğine karşı tartılması gereken bir gerçek.

Bulut barındırma kullanılabilir olmadan önce, bir pilot uygulama oluşturan ve düşük maliyetli bir seçenek kullanarak barındıran birçok müşteri gördüm, tamamen müşteri tabanı büyüdükçe barınmayı değiştirmeyi umuyordum. Buna berbat bir yaklaşım diyorum!

İhtiyaçlarınızı Tahmin Edin

Bir hosting çözümü benimsemeden önce, şirketlerin bazı farklı seçeneklere bakması ve kapasiteyi artırmak için maliyetlerin nasıl değiştiğini düşünmesi gerekir. Uygulamaları test ederken, farklı düzeylerde müşteri trafiği çalıştırmak ve işlem gücü, bellek, depolama ve ağ trafiğinin nasıl değiştiğini göstermek için bir grafik çizmek önemlidir. Bunu daha yüksek seviyelere katmak, bir şirketin bir uygulamaya verilen müşteri trafiği seviyeleri için ne kadar kapasite gerektireceğini tahmin edecektir. Daha sonra bu bilgiler, tahmini maliyetleri hesaplamak için farklı barındırma seçeneklerinin fiyatlandırma modelleri ile eşleştirilebilir. Buna kuruluşunuzun belirli kapasite ihtiyaçlarına ne kadar sürede ulaşabileceğine dair bir güven faktörü ekleyin. Bu, barındırma maliyetlerinin zaman içinde nasıl değişebileceği ve hangi seçenek veya seçeneklerin en iyi olabileceği hakkında genel bir fikir sağlayacaktır.

Maliyet Vs. Çaba

Dikkate alınması gereken başka bir şey, avantajları barındırma ve şirketlerin kendilerini yönetmek için gerekecek olmasıdır. Genellikle en az ihtiyacınız olduğunda ortaya çıkan gizli bir maliyet, işçilik maliyeti veya sizin veya diğer personelin uygulamayı yönetmek için ne kadar zaman ve çaba harcaması gerektiğidir. Örneğin, bir şirket barındırma seçeneği için kapasitesine ulaşırsa, uygulamasını daha büyük bir kapasiteye taşıması veya müşteri trafiği talebini karşılayabilmek için aynı kapasiteye sahip ek örnekler eklemesi gerekir. Bu ne kadar zaman ve çaba gerektirecek? Bu, bir bulut modeli kullanma maliyetiyle karşılaştırılmalıdır.

Farklı İhtiyaçlar, Farklı Seçenekler

Maliyetler ve faydalar değerlendirildikten ve değerlendirildikten sonra, bir kuruluş bütçelerine ve uygulamalarını yönetmek için sahip oldukları zaman ve emek miktarına uygun bir plan hazırlayabilir. Belki tüm işaretler bulut barındırma işaret eder. Ya da bulutla başlamak ve daha sonra pazar kurulduktan sonra belirli bir sunucu kapasitesine geçmek daha mantıklı olacaktır. Ya da işe yarayan başka seçenekler de olabilir. Ve asıl mesele bu. Burada yanlış bir cevap yok. Bir kuruluşun bulut bilişimi tercih edip etmemesi gerçekten ne istediğine bağlıdır. Bunu anlamaya yardım etmekle görevli iseniz, doğru anlamanın anahtarı kafanızı bulutların üzerinde tutmaktır. (Bulut computig ve maliyetleri hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Fiyatlandırma Hakkında Bilmeniz Gereken 5 Şey'e göz atın.)