S:
Buluttaki dinamik ayırma şirketlere nasıl tasarruf sağlar?
A:Bulut kaynaklarının dinamik olarak tahsis edilmesi fikri, kurumsal BT için bir dizi çok önemli sorunu çözmektedir. Bunu göstermenin en iyi yollarından biri, çok temel bir fikre bakmaktır: bulut hizmetlerinin esnek olabileceği veya başka bir deyişle dinamik olarak gerçek zamanlı olarak veya gerçek zamanlı olarak kaynak sağlayabilecekleri.
Bulutun birkaç yıl önce ortaya çıkmasında, talep üzerine kaynaklar ve hızlı esneklik hakkında çok şey duyduk. Bulut, şirketlerin sunucuları ve diğer donanımları fiziksel olarak oluşturmak ve korumak yerine, şirketlerin donanım ve yazılım kaynakları için abonelik satın almasının tek nedeni nedeniyle şaşırtıcıydı. Bu, hemen hemen her sektörde iş için her türlü yeni yeteneğe ve fırsata kapı açtı.
Bulut bilişime doğru büyük bir deniz değişikliğinden sonra, şirketler yeni sınıra ve işlerin nasıl daha iyi hale getirileceğine bakmaya bırakıldı. Birçoğunun bulduğu, kaynakları bulut aracılığıyla sağlama ve yetkilendirmeyi kaldırabilmenize rağmen, yine de kaynak tahsisi sorununu çözmüyor.
Mor Cohen, Turbonomics blogunda bu kavram hakkında çok öğretici bir makale yazıyor - fikir, çok geniş bir anlamda, dinamik provizyonun yeterli olmadığı. Geliştiriciler, herhangi bir zamanda bir uygulamanın ihtiyaç duyabileceğinden daha fazla miktarda kaynak tahsis etmektedir. Tahsis edilen kaynaklar en azından geçici olarak bağlanır ve maliyet performansa bağlıdır. Cohen, bir uygulama için en küçük örnek türünün kullanılmasından ve bu tür bir senaryoda ortaya çıkan sorunlardan bazılarından bahsederken, geliştiricilerin hizmet düzeyinde bir anlaşmaya yazılan hedeflere ulaşmak için genellikle bu kaynakları tahsis ettiğini belirtmektedir. . Performans için bir kıyaslama standardına ihtiyaç duyuyorlar, ancak oraya ulaşmak için uzun vadede boşa harcanması muhtemel bazı kaynakları tahsis etmek zorundalar.
Bunu ifade etmenin bir başka yolu, bazı dinamik ve elastik kaynakların doğası gereği tam olarak dinamik ve esnek olmaması ve bazı ek kontrol ve yönetimlerin engellenmesidir. Birçok uzman tarafından tartışılan bir örnek, popüler AWS EC2 veya Elastik Bilgi İşlem Bulut hizmetidir. Sonuç olarak, müşteri uygunluk bölgeleri gibi şeylere ayrıntılı bir şekilde bakmıyorsa, hizmet gerçekten tamamen esnek değildir. Birden fazla bölge maliyetleri artırır; tek bir bölge riski artırır. Yani sadece "ihtiyacınız olanı sipariş etmek" kadar kolay değil. Şirketler, bulut üzerinden sağladıkları her şeyi gerçekten ele alabilmek için dahili ekiplere sahip olmalı, yoksa beklenebileceği kadar esnek olmayacak.
Genel olarak, dinamik ayırma, maliyetle performans arasındaki birçok sorunun çözülmesine yardımcı olur. Üçüncü taraf araçlar ve sistemler, AWS EC2'yi veya bir yazılım mimarisinin herhangi bir yönünü gerçekten temel olarak verimli hale getiren ve yalnızca sözcük veya adla verimli olmayan çok sayıda mikro yönetim çalışmasını otomatikleştirmeye yardımcı olabilir. Evet, herhangi bir hizmet için bulut aboneliğiniz olabilir, ancak bir eşiği aşarsa, aniden daha pahalıdır. Evet, istediğiniz zaman bırakabileceğiniz bir abonelik hizmetiniz olabilir, ancak bırakmazsanız yine de parayı ödersiniz. Gerçek hedef, bir IT sisteminin herhangi bir zamanda mükemmel bir şekilde dengelendiği "istenen durumu" elde etmektir; bu ihtiyaçlar gerçek zamanlı olarak dakikadan dakikaya değişecektir.
