İçindekiler:
Teknoloji ve sosyal medyadaki gelişmeler, dünyayı daha birbirine bağlı hale getirirken, mahremiyeti büyük ölçüde azaltmıştır. Bu atılımlarla ilgili artan endişelerin çoğu, kamu ve özel yaşam arasındaki bulanıklığın ötesine geçmektedir; yanlış ellerde bırakılırsa bu yeteneklerin potansiyel tehlikeleri ile ilgilidir. Kendimize çizgiyi nerede çizeceğimizi ve daha spesifik olarak bu teknolojinin sahiplerine ne kadar güvenebileceğimizi sormaya zorlanıyoruz. Burada tehlikede olanlara bir göz atacağız. (Arka plan okumaları için Çevrimiçi Gizliliğiniz Hakkında Bilmeniz Gerekenler bölümüne göz atın.)
Ah Nerede, Ah Gizliliğimiz Nereye Gitti …
Eğer mahremiyet savunucularını kollarında yükselten bir şey varsa, bu nerede olduğumuzu takip edebilecek artan teknoloji. İster yerel kafede oturun, ister işyerinde oturum açın, Google ve Apple gibi teknoloji şirketleri son yıllarda konum tabanlı teknolojiye erişimi geliştirmek için titizlikle çalıştı. Birincisi, insanların gelişmiş dünyadaki hemen hemen her adresin sokak görüntülerine izin veren benzersiz bir hizmet olan Google Haritalar vardı. Daha yakın zamanda, Apple, kullanıcılara hava görüşü vermek için metropol alanlarının üzerinde uçan sözleşmeli uçakları içeren bir proje olan gökyüzü manzaraları için planlarını açıkladı. Bu gelişmelerin her ikisi de, her iki devin de dahil olduğu artan 3 boyutlu haritalama hizmeti yarışmasının sonucudur.
Sonra dünya nüfusunun yaklaşık altıda birinin dikkatini bu kadar çabuk yakalayan sosyal medya merkezi Facebook var. Facebook'un erişimine eşi görülmemiş miktarda veri toplama eşlik etti. Kullanıcıların zevklerinden, resimlerine ve durum güncellemelerine kadar her şey şirket tarafından özel kullanımı için süresiz olarak saklanmıştır. Anlaşmanın bir parçası olarak, Facebook kullanıcıları, ilk gönderilerini bile yapmadan önce web sitesinde yer alan bilgi haklarından etkili bir şekilde vazgeçiyorlar. Bu, bir kullanıcının profili ne olursa olsun şirketi istediği gibi yapma özgürlüğüne sahiptir. Bu bilgilerin bir kısmı reklamverenlerin pazarlama girişimlerini hedeflemelerine yardımcı olmak için kullanılmış olsa da, Facebook'un bu bilgilerle ilgili niyetlerinin ne olacağı belirsizliğini koruyor. Bunun nedeni kısmen Facebook'un kullanıcı verilerinin nasıl kullanılacağına dair bir tavır olmasıdır. Bu sorunlar, önümüzdeki yıllarda kullanıcı gizliliğinin durumu hakkında pek çok endişe bırakan bir gizlilik tartışmasına zemin hazırlamıştır. (Ve burada yanlış gidebilecek (ve yok) hepsi bu değil. Facebook Scammers kendinizi korumak için ipuçları için Facebook Scam 7 İşaretler okuyun.)
Boşluk
Ancak birçok teknoloji şirketinin kişisel veri toplama konusunda kaydettiği ilerlemeye rağmen, bu veriler üzerinde oldukça fazla dirençle karşılaştılar. Haziran 2012'de İngiltere Komiserler Ofisi, şirketin sokak görüntülerini yakalamak için kullandığı araçların şifrelenmemiş Wi-Fi ağlarından da kişisel veriler topladığı iddiaları nedeniyle Google Street View hakkında daha önce yapılan bir soruşturmayı yeniden canlandırdı. Google, bu verilerin yanlışlıkla toplandığını ve uygun şekilde atılacağını, ancak şüphecilerin endişelerini gidermek için çok az şey yaptığını savunuyor. Birçoğu, yalnızca gizliliğin ihlali ve ilgili bilgilerin bir kısmının hassasiyeti kapsamında değil, aynı zamanda Google'ın bunu toplamasının ne kadar kolay olduğu konusunda da rahatsız. Google, kendi adına, bilgileri yok edilecek harici sabit sürücülerde saklama sözü verdi.
Facebook, uygulamaları üzerindeki geri tepme payıyla uğraşmak zorunda kaldı. Daha büyük gizlilik hatalarından birinde, 2010 yılında Facebook'un kullanıcı kimlikleri ve kullanıcılar hakkındaki diğer bilgileri kullanıcıların rızası olmadan reklamverenlere ifşa ettiği iddia edildi. Bu keşifle ilgili en çarpıcı olan şey, Facebook'un kişisel kullanıcı bilgilerini reklamverenlerden korumaya yönelik ilk vaadine aykırı olmasıydı. Bir açıklamada, Facebook şunları belirterek:
"Web genelinde reklamcılıkta olduğu gibi, bir yönlendirme URL'sinde gönderilen veriler, tıklamanın geldiği Web sayfası hakkında bilgiler içerir … Bu, reklamı tıklayan kişiyi değil, sayfanın kullanıcı kimliğini içerebilir. bu kişisel olarak tanımlanabilir bilgileri dikkate almayın ve politikamız, reklamverenlerin kullanıcının izni olmadan kullanıcı bilgilerini toplamasına izin vermez. "
Esasen, Facebook, açıklanan bilgilerin "kişisel olarak tanımlanabilir bilgiler" tanımlarıyla eşleşmediğini iddia ederek kullanıcılara verdiği sözü yan koymaktadır.
Daha iyi olur. Mayıs 2012'de, şirketin gizlilik ihlalleri iddiasıyla Facebook'a karşı 15 milyar dolarlık bir sınıf davası açıldı. Tüm bu tartışmaların aslında Facebook'un işlerine zarar vermeyi başarıp sağlamadığı hala görülüyor, ancak açık olan şey gizlilik ihlallerinin yaygın ve yaygın olarak malign olduğu. (Gizliliğin neden çevrimiçi olarak bu kadar önemli bir sorun olduğu hakkında bilgi için Şimdi Bakma, ancak Çevrimiçi Gizlilik İyi Olabilir.)
Ne yapılabilir? Ne Yapılır?
Tüm bunlar, geniş çaplı herhangi bir teknolojiye eşlik etmesi gereken gizlilik ve haysiyet duygusunu tam olarak nasıl geri kazanacağını merak etti. Bu teknolojik harikaları kendimizden ödün vermeden nasıl kullanıyoruz? Dahası, bu şirketlerin elinde bilgimizin güvenli olmasını sağlayabilir miyiz? Bu soruların basit cevapları yok. Kongre üyeleri ve düzenleyiciler, şeffaflık için Google, Apple ve Facebook gibi şirketleri üretmeye devam ederken, bu konuların kapsamı ve şekillenme hızlarıyla tam olarak ilgilenmek için donanımlı görünmüyorlar.
Şirket destekçileri, kullanıcılarından ve genel olarak kamuoyundan kişisel bilgi toplayan şirketlerin sadece cömertçe sağladıkları hizmetlerden para kazanmaya çalıştıklarını iddia etmeyi sever. Yine de, çoğunlukla kamu öfkesi sayesinde gizlilik savaşında bazı ilerlemeler kaydedilmiştir. Örneğin, Haziran 2012'de Facebook, Kaliforniya eyaletiyle mobil uygulamalarından kişisel verilerin kullanımı ile ilgili bir gizlilik anlaşması imzaladı. Google, kendi adına, 3 boyutlu haritalama hizmeti üzerinde gelişen endişeleri tartışmak üzere Kongre üyeleriyle görüşmeyi kabul etti. Apple ayrıca, 3B harita hizmetiyle ilgili endişelerin yanı sıra Siri uygulamasının ses tanıma yetenekleriyle ilgili artan endişeleri de ele aldı.
Aklın Sesi
Gizliliğimiz söz konusu olduğunda - hem çevrimiçi hem de kamusal olarak - aklın sesi büyük olasılıkla federal hükümetten değil, teknoloji kullanıcılarından gelecektir. Bu şirketler büyümeye devam ettikçe, ne kadar uzak olduğuna ve hattın nereye çekilmesi gerektiğine biz karar vermeliyiz. Bu gelişen teknolojik çağda yeni gizlilik standartlarının ne olacağını biz belirleyeceğiz. En önemlisi, büyük ya da küçük olan şeylerin ilerlemeden vazgeçmeye istekli olduğumuza karar vermeliyiz.
